手机版 欢迎访问热点新闻网(www.hotxww.com)网站

当前位置:热点新闻 > 军事 >

澳大利亚进入中国黑名单 做美国排头兵要付代价

时间:2020-06-04 17:07:13|来源:|编辑:网络|点击:

美国为了打压中国的发展,一直都是不择手段。自从新冠肺炎疫情爆发之后,美国对于中国的攻势就是有增无减。美国背后的“小弟们”也是疯狂出来刷存在感,澳大利亚作为美国忠实的盟友之一,自告奋勇当了美国的“排头兵”。澳大利亚总理莫里森游说多国领导人,希望对中国展开“索赔”。在吃了一次又一次的闭门羹之后,莫里森不仅没有实现目标,反而还被美国抛弃,落下了一个不好的名声。中国连续出招两次反制澳大利亚,美国见状就跑,急流勇退。


澳大利亚大麦增加反倾销税

面对澳大利亚肆无忌惮的行为,中国也不得不出面还击。其实从去年开始,中国政府就有调查澳大利亚大麦倾销事件。经过调查发现,澳大利亚确实存在倾销大麦的情况,对我国的农业造成了损害。

终于在今年五月份的时候,中方下令增加澳大利亚大麦的反倾销税和补贴税。中国作为澳大利亚最大的买家,又正逢新冠肺炎疫情,许多西方国家的关口都已经关闭,这几百万吨的农产品去向会是如何呢?所以中方此举必然会重创澳大利亚的农业,使得澳洲损失百亿资产。


四家澳大利亚牛肉企业被中方“拉黑”

对于澳大利亚的行为,中方的回击不仅仅是增加大麦的反倾销税,还把四家澳大利亚牛肉加工企业“拉黑”了,暂时不得向中国出口牛肉。其原因主要是,在这一批牛肉过海关的时候,并没有符合中国的标准,检验结果是不合格的。根据往年的数据显示,就在去年前半年,中国就已经进口澳大利亚的牛肉14.6万吨,全年进口量大约有20.49吨,贸易金额已经达到12.65亿美元。中国下令禁止进口这四家澳洲企业的牛肉,意味着澳大利亚将损失4亿美元左右。

有人可能会认为,中国需求减少了,所以才切断了和澳大利亚的贸易。恰恰相反,中国每年需求的量都在不断增加。现如今中国人民已经富起来了,经济水平上去了,喜欢购买国外产品来调剂一下也是很正常的。中国之所以这么做,主要还是因为澳大利亚如此肆无忌惮,不分青红皂白帮衬美国攻击中国。而美国坑完澳大利亚之后,甩手就跑了,相信现在莫里森也是十分的后悔吧。


澳大利亚充其量是个廖化,虽然自告奋勇地充当西方阵营的“先锋”,可结果还没坚持一个回合就被挑落马下,根本不顶用。这一回合就是经贸较量。

当大麦、牛肉等商品对华出口受阻,澳方就应该发现自己全身都是弱点和漏洞。虽然西方个别国家闹着“脱钩”,但澳大利亚绝对不敢喊出这个词。如果澳方真的不智到那个地步,那就只好品尝以其人之道还治其人之身的滋味。

如今被晾在一边的澳大利亚基本丧失了当出头鸟的“勇气”,勉强跟在别的西方国家后面发个声明,糊弄交差而已。

眼见澳大利亚萎了,作为“宗主”的英国这回站了出来,结果闹了个笑话。都等着看英国会不会砸出个“王炸”,结果憋了半天,约翰牛扣扣索索地出了个3。

英方声称,针对持有“英国国民海外护照”(BNO)的港人,将扩大这一群体在英国的权利,包括进一步为它们成为英国公民或获得居留权提供便利。

且不说这种“奶凶奶凶”的做法完全违背了当初的《联合声明》,光从效果来看,就没有产生任何恐吓效果,相反在东方却赢得了“掌声”——“欢迎英国回收自己制造的垃圾”。

当然英国也耍了个花招,因为BNO护照只是在1987年7月到1997年9月30日之间才能申领。这几年跑到街头的渣滓们根本就没有这个小本本。英国并不傻,尽管怂恿这些渣滓当炮灰,却没有在救生艇上给它们留任何位置。


英方之所以如此畏畏缩缩,其实也不难理解。就在4年前,英国人选择了“脱欧”,主要原因无外乎为了避免来自欧洲国家的移民抢占工作机会、摊薄英国人的福利、分享英国数百年掠夺的财富(坐吃山空)。

对待同属一个欧洲的移民尚且如此,英国人又怎么会甘心容纳来自东方前殖民地的“二等人”?!已经有英国网友质疑本国大臣们的表态:能不能先解决一下英国自己的失业率问题?!

什么是打脸,这就是打脸。英国要把表面功夫做足,实际上并不想因为一个远东的前殖民地而背上负担,更不愿因为这个问题而彻底得罪崛起中的大国。现在英国自己的日子也不好过,需要世界第二大经济体的帮衬。

问题是,英方又咽不下这口气。想维持在“东方之珠”的影响力,可触手眼看要被斩断,想硬碰硬,实力又不允许,这种感觉最难受。如今连美国的经济脂肪都没有过去那么厚实,遑论刚刚被疫情重创的英国?

虽然不当大哥好多年,但英国的经验依然很丰富,知道光凭自己根本无济于事。于是乎,就搞出一个“D10”策略,即“西方七国”(美、英、德、法、日、意、加)之外再加上澳大利亚、印度和韩国,组成一个“10国联盟”,建立包括5G在内的技术和设备替代“供应池”,减少对华依赖。按照英国的设计,这个“10国集团”应该注资成员国的科技公司,扶植相关企业满足成员国的需求,并占领市场。


据英媒报道,迫于美方压力,英国首相约翰逊计划缩减华为在英国5G建设里的参与度,而之前英方已经将这种参与度限制到35%以内。现在英国提出的“D10”,无疑是在迎合美方。

英方的这个计划,实际上就是要建立一个排除东方大国的小集团,其实就是美国“经济繁荣网络”的一个翻版。在英国的方案里,照样拉上了日本、韩国和印度,无非就是采取孤立策略,分化瓦解亚洲可能出现的一体化进程。

如今看来,重组国际供应链,摆脱制造业的对华依赖正在逐渐成为西方一些国家的共识:

美欧负责提供技术、标准和品牌;澳大利亚负责提供主要的矿产资源;日韩负责制造高端产品;印度等负责制造低端产品……

在西方看来,世界第二大经济体最好维持一个“富而弱”的状态,为西方打工,为西方提供广阔的市场空间和消费市场,唯独不能挑战西方在高科技领域的地位,不能触及西方确立的全球秩序。

只能说,无论是美国的“经济繁荣网络”还是英国的“D10”,如果能够实现,势必会对世界第二大经济体产生严重冲击。问题是,想得太美,结果未必良好。

1、近40年来形成的全球供应链不是美英等国拿出个PPT就能改变的。如果看看日本、韩国、澳大利亚、印度等国的第一大贸易伙伴是谁,就知道短期内供应链无法撼动。这次疫情更加证明世界第二大经济体的安全性。

当然,白宫方面不惜放弃自身的一些利益,也要全面遏制大国崛起,展现出了某种狠厉。可日韩、澳大利亚、印度等国没有美国的实力,能够配合多长时间是个疑问。蓬佩奥最近干涉澳大利亚维多利亚州参与“一带一路”遭到反呛,就是个例子。


2、西方存在内部矛盾,利益并不一致,即便形成合力,或许也不会维持太长时间。看看美国是如何肢解和掏空法国阿尔斯通,就知道即便在西方内部,竞争也是刀刀见骨。

英国《金融时报》5月29日报道称,美国标准普尔将欧洲最大的航空发动机公司、英国的“罗尔斯-罗伊斯”公司的投资评级降至“垃圾级”。此举无异于落井下石。就在上周,罗罗公司刚刚宣布裁员9000人,主要都来自民航部门。美国标普在此时补刀,罗罗公司必然雪上加霜。

相比之下,波音才更应该降入“垃圾级”,美国的评级机构却对其呵护有加,手下留情。可见,美国并不照顾盟友的核心产业,相反却一直在找机会进行打压。这与美方对待华为的做法有什么本质区别?

3、欧盟的态度值得玩味。美英澳等国的强烈关切,并不等于欧盟的强烈关切,尤其是在英国脱欧之后。美英澳加针对保护“东方之珠”安全的法律发出并不友好的声音,欧盟27国举行电话会议后,欧盟方面却在5月29日强调“对华制裁并非解决这一问题的途径”。

在欧盟发挥主导作用的法国和德国都并非英语国家,虽然与美国也是铁杆盟友,但“铁”的程度不同。欧盟更关心的是如何在中美之间维持平衡,马克龙和默克尔都保持了冷静,并非像美英澳等反应强烈。

德国方面就明确表示:德中之间有紧密联系,正因为有分歧,才让这种关系弥足珍贵。德中关系不会破裂,新的全球对抗对任何人都无益,应该通过对话寻找新的及解决方案。

话说回来,在11月美国大选之前,美方会越来越强硬,而一些西方国家也会尽量配合。可这种王八拳到底能打多久,其实不少国家恐怕都心里有数。

Copyright © 2020-2025 本站内容均来源于网络汇总,如有侵权请及时联系站长删除,谢谢。