手机版 欢迎访问热点新闻网(www.hotxww.com)网站

当前位置:热点新闻 > 军事 >

爆发核战争,我国能坚持多久?美俄都竖大拇指

时间:2020-06-05 11:08:42|来源:|编辑:网络|点击:

美苏两国的核弹头数量,真的能毁灭人类好几次?假如爆发核大战,我国到底能坚持多久?

自从美军在日本广岛、长崎投下了两颗原子弹,彻底结束了第二次世界大战后,核武器就成为了大国之间维持恐怖和平最重要的武器,没有之一。

核武器的巨大威力,也让不少人都忍不住想,假如爆发核战争,我国到底能坚持多久呢?

在说这个问题之前,我们首先需要纠正一些错误的观点,一提起美俄拥有的核武器,我国的核武器数量要少一个数量级,就有很多人觉得无所谓,认为差别无非就是摧毁对方国家一次以及好几次而已,都一样。

但是实际上,核武器虽然威力大,但还没有大到能够几百枚核弹头就能毁灭一个国家的程度。

在2015年,美国解密了一份冷战时期美国战略空军司令部撰写的一份预测性报告,这份报告的撰写时间为1959年,主要内容为美国军方对华约国家主要城市的打击计划。

这份报告中,美军在扣除了自身用于打击华约国家核反击设施以及自身被摧毁的核弹头数量后,西起东柏林,东至北京,足足列举了1200个计划打击的华约及我国城市。

可以看到,仅仅是莫斯科和圣彼得堡,就需要各自摊上150枚核弹头,而报告中解释称,150枚核弹头才能确保这两座城市基本上被摧毁。甚至就连1959年的我国首都摊上了足足23颗核弹头。

当然了,这此次解密的一些数据更新到了最近几年,所使用的核弹头也是按照现代美国主流核弹头,比如说50万吨当量的W88来计算,可以看到我国首都2100万人,预测其中会有1900万人在这样一次核打击中死亡。

由此可见,摧毁一座特大城市,需要大量的核弹才能做到,但结合2019年的世界核弹头总数来看,哪怕是美俄两国,没有能力将核弹头都浪费在摧毁敌国城市上。


就以我国来说,截止到2019年,我国足足拥有两千多个中小型城市,很显然,并不是所有的城市都会在全面核战中被攻击,即使是被重点照顾的特大城市,也不会被彻底摧毁。

也就是说除首都和经济都会外,其他城市所受到的核打击并不足以使其彻底丧失城市功能,而未被打击的城市也显然不是少数,更别提乡镇农村了。

实际上,在美苏冷战时的核战略当中,也从来没有自信到要彻底将对方毁灭,双方制定的战略目标是摧毁对方50%的人口,以及50%的工业体系。

在冷战高峰期,苏联最多的时候足足生产了三万多枚核弹头,而隔壁的美国稍微少一些,但是也有两万多枚,相比于如今的双方各几千枚核弹头,核弹头数量整整高了一个数量级。

但是实际上,当年美苏装备如此之多的核弹头,其实最主要的目的并不是用来摧毁对方的人口,而是瞄准了对方的核弹发射设施。

并且由于核弹发射设施往往采用坚固的钢筋混凝土铸成,必须要核弹以地爆的方式进行打击才能摧毁,而当年的洲际弹道导弹精度不足,需要多个核弹头反复打击一个目标,因此美苏两国才会生产数量如此庞大的核弹头。


而这些负责吸引火力的核弹发射设施,往往都在荒无人烟的地区,所以对这些设施的核打击,所造成的的人员伤亡也比较小。

实际上假如真的爆发了核战争,恐怕也是我国能够坚持的时间久一些。首先在地形上,我国大部分地区都是山地地形,尤其是一些中小型城市所在的地区,而天然形成的山脉是阻挡冲击波与热辐射最好的掩体,我国的三线建设也正因此才会选择在四川湖北这些地区。

而美国有一半的地区处在平原地带,先天不利于阻挡核武器这两种最主要的杀伤方式。

哪怕是在城市中,我国人民的生存条件也要好得多,除了在冷战时期我国修筑的一些人防设施之外,现如今还有大量的人防设施已经和民房相结合。

相信大家见到过不少高楼大厦的地库入口,都有一扇非常厚的由钢板和混凝土制成的大门,这种地库一般就是按照人防标准修建而成,一旦爆发核大战,便可以当做平民的掩体。

而主要为了杀伤人员的核弹头采用的都是空爆模式,钢筋混凝土建筑本身对于氢弹空爆的抵抗力就非常强,比如说广岛一个距离爆心500米的混凝土建筑,在爆炸后甚至还保持了主体的完好。

而我国的绝大部分大厦住宅,都是钢混结构,而核辐射一般也穿不透如此之厚的水泥和土层。在挺过了核打击之后,所要做的就是尽快离开核沾染区。

所以说,假如真的爆发核大战,我国能够坚持的时间要多得多。

XLW


美国对华战术核战计划曝光,中国高调应战!

相信大家这两天也看到不少关于环球.时报胡锡进总编扩核论的文章,对于平时很少有人问津的核战略话题而言,“全网乃至全球参与”的热度堪称空前盛况!

影响力有多大呢?

美国顶级流量媒体路透社,追到外交部门前提问。

虽然发言人华春莹的回答既没否认也没承认,但基于胡锡进为人民日报旗下环球.时报总编的身份,一些猜测必不可免。

以老胡的意思总结起来就是:当前的国际环境在美国的搅动下变得非常危险,中国长期奉行的最低限度核威慑已不足以应对未来潜在的战略风险。所以应当扩充到1000枚的水准,并且配备100枚东风-41型多弹头导弹,以确保对美国拥有同等的核打击与威慑能力。

中国有必要扩核吗?

相当有!而且需求非常紧迫!

下面就这个问题我们来一个全方位的阐述:

1.战术需求

先来看两条新闻——

第一条:据德新社2019年10月18日报道:

代号“正午”的秘密军事演习于本周开始,除意大利等北约成员国的战机外,来自德国的莱茵兰-普法尔茨州布切尔空军基地的几架“狂风”战斗机也将参与演习。演习内容包括如何安全的将B-61战术核武器从地下核武库运送到战机上并进行挂载。

第二条:2020年2月4日,五角大楼发布声明称,美国海军田纳西号战略导弹核潜艇已经开始搭载W76-2型核弹头。

据了解,该类核弹威力只有5000吨TNT当量。

虽然W76-2型的当量只有W76-1型的二十分之一,但它的载具仍然是美国海基战略力量的中坚产品:射程超过10000km的三叉戟牵涉洲际弹道导弹。

以上两条新闻都有什么共同点呢?

战术核武器!


现如今,世界主要军事强国均进入第三代核武器阶段,诸如Y射线弹、核爆炸微波武器、电磁脉冲弹、X射线激光武器等核弹相比于上一代,体积更小、威力更大、密封性更好、核辐射更低。

譬如电磁脉冲弹:

此类武器攻击对象是通讯网络,一枚1000吨当量的电磁脉冲核弹所释放出的能力,足以瘫痪大半个欧洲,但同时它对人员和非电子设备的破坏力非常小。

而像中美俄这类核技术储备雄厚的强国,目前正在研究第四代核武器。

注:

核武器划代一直比较有争论,也有观点认为利用重原子核裂变反应制成的原子弹为第一代核武器,利用轻元素原子核在高温压下产生聚变反应制成的氢弹为第二代核武器,其中包括中子弹,利用核爆炸驱动的定向能武器为第三代核武器,如Y射线弹,第四代核武器则是以核子间的作用为基础,如金属氢武器、核同质异能素武器、反物质武器。

结论:

随着科学技术的进步,原本拥有大规模无差别杀伤能力的核弹,正逐步实现各环节的可控制化。在超强有机杀伤力和定向打击的能力赋予下,战术核武器基本具备进入常态化作战的条件!

Copyright © 2020-2025 本站内容均来源于网络汇总,如有侵权请及时联系站长删除,谢谢。