手机版 欢迎访问热点新闻网(www.hotxww.com)网站

当前位置:热点新闻 > 文史 >

“东晋花木兰”有点毁三观:五胡乱华,《宛城之战》却美化内斗

时间:2021-04-16 00:00:00|来源:|编辑:网络|点击:

最近在网络上映的古代战争电影《宛城之战》,笔者很想吐槽一下:电影里面谁是“真正的叛贼”……不好说!

这部电影取材于真实的历史故事“十三岁荀灌娘突围救父”。在中国古代,荀灌娘堪称是比花木兰更早的巾帼英雄,千年以来一直都是被民间传颂。但是笔者想说一句:古代流传的“英雄故事”,却不一定是三观正常的东西。

古代历史、电影剧情对这个故事大致都是这么写的:“晋朝,襄阳太守、平南将军荀崧(曹魏太尉荀彧玄孙)被反贼杜曾围困,太守之女荀灌女扮男装,突围搬兵,请来石览及荆州刺史周访出兵,解了襄阳之围。 ”

但是重点来了。电影里的大反派杜曾,真的是叛贼吗?

当时历史年代还处于西晋时期(尽管就快灭亡了),被电影指为“叛贼”的杜曾,其实是西晋的竟陵太守。杜曾,接受的是西晋皇帝司马邺(晋愍帝)的号令。而电影中的正面人物——襄阳太守荀崧和荆州刺史周访,听命的却是琅玡王司马睿(后来建立东晋的晋元帝),拒绝受西晋愍帝的号令,甚至主动攻击西晋的地方刺史和太守,这才引发了荆州的战争。

所以说,这场宛城之战其实是东晋打西晋。

要知道,此时中国北方遭遇了五胡乱华的大混战,中原大片地区被匈奴和羯族叛乱势力攻陷。公元311年,连西晋首都洛阳也被匈奴汉国的刘聪占领了,而且还被抓走了晋怀帝司马炽,史称“永嘉之乱”。

313年,晋愍帝司马邺在长安重建了西晋朝廷,勉力维持一个残破的局面。

然而在江南,琅玡王司马睿在公元307年(永嘉元年)移镇建业后,在当地搞起了“王与马共天下”。永嘉之乱发生后,司马睿更是开始与长安的朝廷分庭抗礼。

不仅如此,司马睿开始在江南大肆清除不服从自己的势力,对拒绝承认自己是“盟主”的江州刺史华轶、武昌太守冯逸、豫章太守周广等等,均予以出兵讨伐,然后指派自己的心腹出任这些地方要职。像剧中的荆州刺史周访,正是司马睿指派的官员,而不是西晋中央朝廷任命的。

按理说,这时候晋朝南北方应该齐心协力收复中原,然而自己人却先打了起来。尤其是司马睿,坐拥江南富庶之地,不仅没有支援过北方,反而在江南到处抢地盘。

像江州刺史华轶,三国时期魏国太尉华歆的曾孙,史书称“有匡扶天下之志,每遣贡献入洛,不失臣节”。但是因为华轶只听从长安的西晋朝廷,拒绝服从司马睿,遭到后者的攻击。司马睿派出的主将就是周访,双方在长江中游打了好几仗,最后华轶战败被杀。

而杜曾等人在晋愍帝号令下出兵荆州,就是在这种背景下发生的。西晋任命的荆州刺史是第五猗,而不是什么周访。杜曾就是第五猗名义上的部下,负责为西晋朝廷平定荆州。

杜曾虽然有自己的私心,而且后来确实演变为一股叛乱势力,但严格讲,宛城之战时的杜曾仍拥有西晋中央朝廷的大义名分,不但不是什么“叛贼”,反而是名副其实的平叛部队。而真正的叛乱势力,其实是司马睿麾下的“伪荆州刺史”周访等人。

宛城之战打响时,荀灌娘的父亲——襄阳太守荀崧(是正经朝廷任命的)可能还不算司马睿的一方,但是最后结果却是荀崧选择了投靠司马睿,背弃了西晋中央朝廷。后续史实也正是如此,荀崧最后成了东晋的开国元老,先后任尚书左仆射、加散骑常侍、领太傅,甚至开府仪同三司。

就是这样,西晋中央朝廷面对匈奴和羯族的围攻,却得不到各方诸侯的支援,最终在公元316年被汉国攻破长安灭亡,晋愍帝被俘,西晋宣告灭亡。随后建业的司马睿假惺惺哭了几天后,很快登基称帝,东晋王朝这才正式成立。

所以说,“荀灌娘救父”的故事其实一点也不让人感动,完全就是司马家自己互相抢地盘,内部打成一锅粥的一个插曲。《宛城之战》的故事实质是“东晋打西晋”,八王之乱还没打够,五胡乱华和永嘉之乱爆发后还在接着打。

荀灌娘,如果硬要被定性的话,那么应该称为:西晋之叛贼,东晋之英雄,荀家之孝女。非常乱。

这种怪异的“英雄故事”在两晋传诵一时,恰恰反映了门阀盛起的三国两晋时期,道德价值观已经被扭曲,即“世多孝子,而无忠臣”。汉代“君臣大义”“国家兴亡”的传统道德观念被全面淡化。讽刺的是,“二十四孝”恰恰多是这个时期的故事。

与“荀灌娘突围救父”同时发生的另一个历史故事,就是“祖逖中流击楫”。两者境界的高下,是如此的天差地别。

但是,“闻鸡起舞”和“中流击楫”却没见过影视剧拍过。(作者:陶慕剑)

性感可爱丝袜女郎高清写真
High definition photo of sexy and lovely stockings girl

Copyright © 2020-2025 本站内容均来源于网络汇总,如有侵权请及时联系站长删除,谢谢。